12月18日晚，我校第八届“新生杯”华语辩论赛决赛在图文信息中心第三报告厅如期举行。管理学院和汽车工程学院分别作为正方与反方代表，论辩了“中国经济发展需要引资还是引知”的论题。 首先，主席介绍了双方辩手以及辩题，正方辩论的主题是：中国的经济发展需要引知；反方的辩论主题是：中国的经济发展需要引资。正方辩手认为在中国经济发展需要引资和引知共存的前提下，我国的社会总供给远远大于我国的社会总需求，但是中国的国民经济仍然不给力，其主要需要解决的问题是资金分配问题。并且，我国目前信息更新速度较快，创新性人才被紧迫需要，创造力代表着竞争力，正方认为信息需要通过引知来获取，从而才能实现在现有的知识上实现创新。反方则认为在我国经济发展的条件下，需要将中国从贫困带向现代化，从单一的劳动力形成企业的自主创新。此外，经济全球化的趋势下，外资的涌入是不可避免的，中国不可能一味的引入边缘技术，而且西方也不可能将自身的高科技引入中国，但是外资的侵入加大了企业对外的依存度，不利于我国取得经济发展的主导权。双方辩手清晰的阐述了各自的观点和理论，紧接着进入了攻辩阶段。 在攻辩阶段，正方认为在当今社会引资引知共存的前提下，讨论引资和引知哪个更有利才有意义。并且，经济发展需要创新，提高拓展知识面比引进消化吸收再开发更直接。反方认为“引”都是主动行为。早期DVD的售价为35美元，而中国企业只能得到1美元，可见中国企业唯技术是从，但核心技术却在对方手中，从而提出引资即使是边缘技术也能够帮助中国企业省去几年的研发时间，这样中国才能将更多的精力投入到更高的科技研发中！ 在之后的攻辨小结阶段，双方辩手语言简洁精练，将辩论赛引入了高潮——自由辩论阶段。双方的辩手们精辟的措辞，犀利的言辞，展现出咄咄逼人的气势。反方辩手着重强调我国目前主要是在全球化的背景下，中国需要发展经济命脉。正方辩手强调我国需要引入新的理念，融会贯通解决我国贫困现象，实现经济的可持续发展。 最后，评委们对这次比赛进行了点评，指出了双方的优点和不足并表示期待大家的进步。本次的辩论赛决赛增加了我校两个学院的深厚友谊，并且训练了同学们的逻辑思维能力，在我校产生了深远的影响力。 | 
